miércoles, noviembre 24, 2010

Justicia para el Sáhara

La Asamblea de Movimientos Sociales del FSM de Madrid manifiesta su rotunda condena ante los actos criminales del gobierno marroquí contra la población saharaui de los territorios ocupados.

 

Exigimos el inmediato cese de la violencia que el gobierno de Marruecos lleva ejerciendo sobre el Sáhara Occidental desde su ocupación, así como el cese del expolio de sus recursos naturales, de la censura de la información, de las desapariciones, de las torturas, de las cárceles donde se hacinan los presos políticos, de la discriminación y de la continua violación de sus derechos.

 

Reclamamos a las Naciones Unidas, a la Unión Europea y al gobierno de España una inmediata condena de estos actos, así como una acción diplomática que pueda detener los actos genocidas del reino marroquí. Entendemos que sólo mediante la presión internacional, que comienza por el reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática, puede alcanzarse una solución justa y digna a este conflicto, que desemboque en la celebración del referéndum de autodeterminación.


Asimismo, solicitamos a los medios de comunicación una mayor difusión de la realidad histórica de este conflicto, para que se haga pública la responsabilidad directa que el gobierno español posee sobre la situación que el pueblo saharaui lleva sufriendo 35 años. La colonia del Sáhara Español, extremadamente rica en fosfatos y en bancos de pesca, fue entregada al reino de Marruecos en 1975, quien llevó a cabo una brutal ocupación de este territorio, forzando el exilio de parte de la población al sur de Argelia, donde los refugiados continúan esperando una solución digna a su conflicto, y ejerciendo una cruel represión en la zona ocupada. Desde 1987 un muro de 2.720 km. de longitud, protegido por 5 millones de minas, divide a la población saharaui, que está dejando de creer en la vía diplomática como una solución efectiva a su conflicto.


En un momento histórico en el que el problema del Sáhara Occidental vuelve a estar en primera página, realizamos un llamamiento unánime a la sociedad civil, para que la presión que podamos ejercer sobre nuestro gobierno le fuerce a abandonar la inaceptable y cómplice pasividad que ha manifestado ante los acontecimientos de El Aaiún, y a adoptar la responsabilidad que legal, histórica y moralmente posee sobre un territorio en el que, según marca el derecho internacional, España continúa siendo potencia administradora, y que actualmente es la última colonia del continente africano.


Desde el profundo sentir del pueblo saharaui como un pueblo hermanado con el nuestro, exigimos a nuestro gobierno la condena de los actos genocidas del reino marroquí y el inmediato reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática, y del libre e inalienable derecho a su autodeterminación.


Asamblea de Movimientos Sociales del FSM de Madrid


Madrid, 16 de noviembre de 2010

miércoles, noviembre 10, 2010

Tertulia de Octubre 2010. Resumen y Grabaciones. "¿Quién paga la crisis? ¿También las pensionistas?"

El 28 de octubre de 2010, se celebró una de las habituales Tertulias de la Asamblea Social de Rivas en el Centro Cultural Federico García Lorca, de Rivas Vaciamadrid.



La tertulia estaba dedicada a tratar el tema: "¿Quién paga LA CRISIS?. ¿También las pensionistas?". Las ponencias estuvieron a cargo de Daniel Albarracín, sociólogo y economista, técnico de CCOO, miembro de IA y José Antonio García Rubio responsable de economía en IU Federal. La presentación por la Asamblea Social de Rivas la hizo Javier Navascués que destacó el interés de esta tertulia al celebrarse tras la Huelga General del 29 de septiembre, que representaba un intento serio de evitar que la crisis la pagaran las clases populares, que necesitaba de continuidad, y también por la amenaza de atraso de la edad de jubilación que se cierne sobre las y los pensionistas. También anunció que la siguiente tertulia de la Asamblea Social de Rivas, el 24 de noviembre, tendría por tema: ¿Seguirá impune el FRANQUISMO?.


Daniel Albarracín hizo hincapié en la profundidad de la actual crisis económica, que está enlazando sucesivas subfases de la misma: crisis hipotecaria, crisis financiera, crisis fiscal (deuda pública) y la que viene, la crisis de las divisas, por lo que pronosticó un estancamiento prolongado, como el japonés. Sobre las medidas actuales contra la crisis, resaltó que están en línea de continuidad con las políticas neoliberales iniciadas en los años 80, que buscan favorecer los beneficios empresariales a costa de las remuneraciones de los asalariados y la reducción de los servicios públicos. Expuso, con una gran abundancia de datos, que esas orientaciones habían tenido un gran éxito en sus objetivos de distribuir la riqueza a favor de los poderosos pero muy poco en la creación de empleo, pues el aumento constante de la tasa de beneficios coincide con una caída continua de la tasa de acumulación, en definitiva de la inversión productiva y el empleo, pues los beneficios se dedican a la especulación, o a las inversiones en países emergentes.


José Antonio García Rubio entró al detalle de la crisis de la deuda pública en España, que está en el centro de la justificación de las antisociales medidas del gobierno Zapatero. No son los mercados en general los que han especulado para imponer al Gobierno sus intereses sino los presidentes de los grandes bancos españoles: Botín y González, que poseen el 55% de la deuda publica, adquirida al 1% de los Bancos centrales europeos para obtener un 4%, ellos son los especuladores inductores de las medidas. Y son los tratados de la UE, y quienes los impulsaron, los que obligan a los bancos centrales a prestar a los bancos privados, y no entre ellos, los otros responsables de la especulación y de este Golpe de Estado a la soberanía de los poderes públicos. En relación con las pensiones planteó que la subida a los 67 años (o el paso a 38 años para obtener el 100% de la pensión) y el aumento del computo a 20 años para el cálculo de la pensión, supondrían una rebaja general del 10% de las pensiones, con el agravio añadido de que los asalariados con trabajos mas penosos tienen una vida media mas corta que los menos penosos. Aseguró que los nuevos ingresos que pudiera necesitar el sistema de pensiones no tendrían que venir de esos recortes sino de otros medios como el combatir la economía sumergida (un 20% del PIB), aumentar la justicia fiscal de un país donde los asalariados pagan mas que sus patrones y aumentar las cotizaciones sociales.

martes, noviembre 02, 2010

MALOS TIEMPOS PARA EL MEDIO AMBIENTE EN RIVAS


"Réquiem por una Concejalía eficaz"

Ya teníamos en Rivas una concejalía de Medio Ambiente
devaluada en presupuesto para que ahora, con la excusa de un supuesto
ahorro, de cara a la galería, desaparezca esta concejalía como tal para
ser asimilada, con otro rango, dentro de otra y se cese a su titular.

A pesar de no estar de acuerdo con el modelo de desarrollo
urbano que ha llevado el Ayuntamiento de Rivas en estos últimos años,
primando el potencial urbanístico y dilapidando dinero público en
proyectos más que cuestionables; no queremos restar valor al trabajo
realizado por la Concejalía de Medio Ambiente, que ha hecho todo lo
posible por lavar esa imagen municipal, dando un color más verde a tanto
color ladrillo.

Queremos ante todo destacar la eficacia y diligencia de los trabajadores
de esta concejalía, representadas en su concejala Sira Abed Rego que con
más voluntad que medios fue aunando y conformando un equipo de
profesionales de los no se puede decir que no hicieron todo lo que
estaba en sus manos por el medioambiente de Rivas. De entre sus
numerosos méritos debemos destacar:

- El magnífico funcionamiento del Centro de Recursos Medioambientales
"Chico Mendes", cuyo espectro de actividades con un presupuesto mínimo y sin coste para el ciudadano, va desde la divulgación casi académica
hasta el compostaje casero de residuos, pasando por cientos de
actividades abiertas a todos los ripenses.

- La creación de los huertos de El Soto del Grillo, donde a través de la
agricultura ecológica muchos ripenses disfrutan y se autoabastecen de
frutas y verduras, llegando incluso al autoempleo.

- La conexión con el ciudadano de a pie y las distintas asociaciones
vecinales y sociales de Rivas a través de coloquios, reuniones y
conferencias, con la convocatoria abierta de Consejos Sectoriales para
dar a conocer y abrir a la participación la política municipal, animando
así a la ciudadanía a participar activamente en la política y acción
municipal en materia de medioambiente.

- La lucha por preservar y mejorar el arbolado de Rivas fomentando
actividades como el Día del Árbol, las Bellotadas, la realización de un
completo inventario de los árboles de Rivas, y su oposición a cualquier
iniciativa, empresarial o municipal, que implicase la tala de árboles.

- El posicionamiento activo en contra de instalaciones nocivas para la
salud de los ciudadanos como la posible instalación de centrales
térmicas cercanas a Rivas (Valdemingómez y Morata de Tajuña); así como
su vigilancia respecto a la incineradora, vertedero e industrias afines
del complejo de Valdemingómez.

- La municipalización de numerosos servicios, tales como puntos
limpios,recogida selectiva de papel cartón en calle,prevención y
extinción de incendios, mantenimiento y limpieza de parcelas
municipales, etc. Favoreciendo el empleo local y oponiéndose a la
cascada de subcontrataciones que suelen suponer duplicidades, mayores
gastos y precarización del empleo.

- El apoyo a la bicicleta como medio de transporte habitual, a través de
la campaña PROBICI que pretendía tras un minucioso estudio, ampliación
de la red de carriles bici, aparcamientos y préstamo de bicicletas,
mejoras de accesibilidad, etc.

- La aplicación efectiva de la ordenanza de ruidos y apoyo al
autosuministro eléctrico completando la instalación de paneles solares
en los edificios públicos.

- Un gran impulso a la Ordenación del Territorio, con la recuperación de
caminos, la adquisición y mantenimiento de solares y fincas municipales,
la recuperación de áreas degradadas y lucha contra los vertidos
incontrolados.

- El constante apoyo a la realización de reuniones, congresos o
proyectos de índole ecológica.

- La vigilancia y cuidado de la naturaleza de Rivas con acuerdos de
estudio y recuperación con la Sociedad Española de Ornitología y otras
entidades y asociaciones ecologistas.



El trabajo de la Concejalía proyectando, actuando, buscando sus límites,
ha sido ingente; tanto frente a la Comunidad de Madrid respecto al
parque del Sureste, poniéndola en su sitio y recordándola sus
obligaciones; como frente al Ayuntamiento de Madrid respecto a la
salubridad de Valdemingómez, pidiendo todo tipo de informes de
emisiones, y permisos; como frente a la Confederación Hidrográfica del
Tajo, negociandoarreglos y mantenimientos de márgenes y cauces; e
incluso frente, y esto es lamentable, a su propio Ayuntamiento.

La lucha por el medio ambiente casi siempre ha sido una lucha
contracorriente, por muy de moda que esté lo ecológico, siempre hay que
parar los pies a quien pretende hacer negocio con lo que es de todos, y
esa labor desagradable, pero necesaria, pocas veces es agradecida o
reconocida.

Mucho nos tememos, y nadie lo confirmará, que no se trata de un ahorro
económico, sino de un ahorro de competencia, de un ahorro de conciencia,
y de un ahorro de oposición interna.

Los abajo firmantes creemos que existen otros motivos de peso para
eliminar esta Concejalía, que ha quedado huérfana de dirección, llena de
magníficos proyectos, ahora truncados, y aún más vacía de
presupuesto. Entre los posibles motivos para "ahorrarse" esta
Concejalía, desde lo que conocemos, podrían estar: la oposición a la
mastodóntica política urbanizadora ripense y a propuestas y acciones
municipales insensatas, tales como:

- La ampliación delcampo de golf en el Negralejo.

- La posible especulación sobre usos del suelo distintos al agrario o el
medioambiental en la zona de huertas y al otro lado de la carretera de
Valencia.

- El macro-proyecto de Rivas Ecópolis que, de momento, parece haber
quedado en un caro equipo de baloncesto.

- La abusiva tala de árboles en determinados proyectos.

Pero hay un motivo difícil de reconocer que es el del rechazo a la
eficiencia: alguien activo y trabajador siempre será una piedra en el
zapato de los menos eficientes. Desde aquí queremos mostrar nuestro
reconocimiento y solidaridad para con quienes hemos compartido algunas
acciones y proyectos, tanto con la Concejala como con algunos de sus más
estrechos colaboradores a los que ahora vemos marchar. ¿Qué será de
todos los proyectos iniciados, de todos los pactos suscritos, de todo lo
pendiente, de todo el trabajo realizado?

Gracias por haber luchado, por haber intentado hacer la vida más limpia
y más honesta a todos, pagáis un alto precio pero vayan con vosotros
nuestro agradecimiento y nuestros mejores deseos. Gracias.

Rivas Vaciamadrid, octubre 2010.

jueves, octubre 07, 2010

Programa de Tertulias 2010/2011


• ¿Quien paga la crisis?. ¿También las pensionistas?.

28 Octubre 2010

• ¿Seguirá impune el franquismo?.
2 Diciembre 2010.

• Conflictos con el imperialismo occidental en Asia: Afganistán, Irak, Irán, Palestina...
10 febrero 2011

• Rivas ¿Modelo de ciudad?.
17 marzo 2011

• ¡Hablemos de la Comunidad de Madrid!.
7 abril 2011

• Prostitución: Abolición o derechos para las trabajadoras del sexo.
Aplazada otoño 2011


En la sala Polivalente del Centro Cultural
"Federico García Lorca"


asambleasocialderivas@yahoo.es
http://rivasairelimpio.blogspot.com
www.forosocialderivas.org

domingo, octubre 03, 2010

Charla-Debate Abril 2010. Resumen y Grabaciones. '¿Vuelve la energía nuclear?'

El 28 de abril de 2010, se celebró una Charla-Debate organizada por Rivas Aire Limpio, con el apoyo de la Asamblea Social de Rivas, en el Centro Cultural Federico García Lorca, de Rivas Vaciamadrid.

La Charla estaba dedicada a tratar el tema: ¿Vuelve la ENERGÍA NUCLEAR?. Las ponencias estuvieron a cargo de Eduardo del Árbol, miembro de la Plataforma contra el cementerio nuclear de Villar de Cañas (Cuenca) y Ladislao Martínez, químico y ecologista antinuclear. La presentación por Rivas Aire Limpio la hizo Javier Navascués que señaló que tras la larga fase mundial de parálisis de los proyectos nucleares, como consecuencia de los graves accidentes de la isla de las 3 millas (EEUU) y Chernobil (URSS) en los años 80, y el importante movimiento antinuclear de entonces, parece que asistimos a un renacimiento de esta industria, al calor de la lucha contra el cambio climático.

Eduardo expuso que la plataforma a la que representa era una respuesta al proyecto del gobierno municipal de Villar de Cañas (Cuenca) de presentarse al concurso para establecer en su localidad un cementerio nuclear, proyecto solamente justificado por el ánimo de recibir las ayudas que su establecimiento promete, pero ausente de toda racionalidad, por la distancia a las centrales existentes, y ocultado hasta última hora a la población afectada. La plataforma impulsa la movilización de la zona contra la instalación de dicho cementerio nuclear desde una posición antinuclear, no solo contra su emplazamiento en Villar de Cañas.

Ladislao comenzó su exposición diciendo que si había un cierto renacimiento de la industria nuclear, pero muy inferior a lo que los sectores de la misma nos quieren hacer creer, pues su objetivo básico no es tanto el de construir las muchas centrales nucleares que anuncian, por lo costosas y arriesgadas que son, sino alargar todo lo posible la vida útil de las ya construidas, que una vez amortizadas les proporcionan una gran rentabilidad. Algunos de los argumentos básicos del ecologismo para oponerse a las centrales nucleares son: que no sirven para frenar el Cambio climático, pues su construcción tiene ritmos muy lentos (mas de 10 años), que durante su construcción agravan el problema del calentamiento global y que para sustituir a las energías fósiles en la producción de electricidad haría falta multiplicar por 3 o hasta por 6 el actual parque mundial nuclear, lo que es una barbaridad y además el cambio climático no puede esperar. Otro argumento es que no hay ninguna solución definitiva para evitar que los residuos de alta actividad acaben alcanzando a los seres vivos, cuando muchos de esos residuos mantienen su peligrosa actividad por mas de 1 millón de años. Que por mucho que avance la seguridad de las centrales, los accidentes graves no se pueden evitar, como los pasados citados por Javier, pero tampoco otros, como el incendio de Vandellós I, que llevó a su cierre el año 89, tras solo 16 años de actividad, y que estos accidentes son mas probables en las centrales mas viejas, como la de Garoña, o el resto de las del Estado español que tienen de edad media 26 años. En relación con los cementerios nucleares el movimiento ecologista mantiene su oposición a su construcción, mientras no se establezca un plan de cierre de las centrales nucleares, pues sin dicho plan, la construcción de cementerios es una ayuda a la prolongación de las actuales centrales y dar facilidades a su ampliación.




rivasairelimpio@yahoo.es

http://rivasairelimpio.blogspot.com

asambleasocialderivas@yahoo.es

lunes, septiembre 27, 2010

Piquetes Informativos Huelga General 29 Septiembre

Si quieres apoyar en Rivas Vaciamadrid la convocatoria de la Huelga General del 29 de septiembre, acude a la CONCENTRACIÓN para organizar los piquetes del dia siguiente que se celebrará el:

28 de septiembre de 2010.

Hora 23:00H

Plaza de la Constitución

(Frente Ayuntamiento)

Organizan: CCOO y UGT

lunes, septiembre 20, 2010

29 de Septiembre: Huelga General





CONTRA EL PLAN DE AJUSTE, CONTRA LA REFORMA LABORAL,
EL 29 DE SEPTIEMBRE EN RIVAS, ¡HUELGA GENERAL!

¡ QUE NO NOS HAGAN PAGAR SUS CRISIS!

No se lo han pensado dos veces. Primero llegó el plan de ajuste del Gobierno de Zapatero con la reducción del 5% en los salarios de los funcionarios públicos, y congelación para el 2011, suspensión de la revalorización de las pensiones y 6.045 millones de recorte en la inversión pública. Previamente se ayudaron de una ley de extranjería que permitía expulsar y hacer que perdiesen los derechos fundamentales unos trabajadores que habían sido necesarios y que ahora parece que sobran. Completaron el panorama olvidándose de los excluidos y reduciendo o incluso anulando las ayudas a cooperación y desarrollo y a las ONG’s que se dedican a ello. Todo esto al más puro estilo de cualquier gobierno liberal de derechas.

Como si fuese una “maldición divina”, como si fuese algo “necesario e inevitable” fue presentado a todos los ciudadanos. De pronto teníamos que salvar a la sociedad tal como la conocíamos porque era la única buena y posible y la clase trabajadora y los sectores más débiles teníamos que ser los salvadores con nuestros esfuerzos.

Ahora al Gobierno tampoco le ha temblado el pulso y, azuzado por las organizaciones empresariales y la derecha más reaccionaria de este país, plantea una reforma laboral completamente inaceptable que cercena drásticamente derechos básicos recogidos en el Estatuto de Trabajadores.

Una reforma laboral que ha sufrido más retrocesos en el trámite parlamentario y que aún carga más en los trabajadores y trabajadoras los efectos más duros de la crisis.
Porque esta reforma:
  • No servirá para crear más empleo.
  • No reducirá la dualidad del mercado laboral y aumentará la temporalidad y, por tanto, la precariedad.
  • Facilita y abarata el despido, porque se amplían las causas para hacerlo más fácil y se reducen los derechos a indemnizaciones.
  • Refuerza el poder empresarial para modificar unilateralmente las condiciones de trabajo (horarios, movilidad geográfica, funcional…).
  • Debilita la negociación colectiva, facilitando a los empresarios la adopción de medidas de descuelgue salarial e inaplicación de compromisos adquiridos previamente en los convenios colectivos.
  • Privatiza la gestión del desempleo y amplía el campo de actuación de las empresas de trabajo temporal.
Y por si esto no fuese suficiente y, en la lógica de tomar medidas contra la crisis, plantearán en otoño un plan de ajuste sobre las pensiones, aumentando la edad de jubilación del los 65 a los 67 años y ampliando el cómputo de años para el cálculo de la pensión (esto significaría un recorte importante en la cuantía de las futuras pensiones).
Estas son las medidas que hay que aplicar según el Gobierno de Zapatero y toda la derecha neoliberal europea, así lo han exigido los organismos que gobiernan en el seno de la Unión Europea (La Comisión, el Parlamento y el Banco Central Europeo). Según estos organismos es lo más razonable, lo más urgente, lo más sensato… Recortar los gastos sociales, reducir el déficit público, presionar hasta el infinito a las economías más débiles para que acaben aceptando planes de ajuste draconianos como ha sucedido en Grecia, está pasando en España, en Portugal, en Italia, etc.

Mientras tanto, cantidades ingentes de dinero de todos los/las ciudadanos/as han ido a parar a sanear la banca privada bajo la amenaza y el chantaje de que el sistema se hundía. Todos y todas sabemos como se generó esta crisis financiera que no es más que la expresión de la crisis del sistema capitalista que cíclicamente nos azota con más dureza. No es algo inevitable como nos quieren hacer creer, esto tiene sus responsables con sus nombres y apellidos que están al frente de grandes empresas, de bancos, de multinacionales, de las Bolsas, de gobiernos corruptos de uno u otro signo. En fin, de toda una maraña de intereses privados que lo único que buscan son sus beneficios a toda costa en detrimento de los intereses colectivos y públicos.

Ante esta ofensiva brutal del gobierno de Zapatero y sus políticas neoliberales que se prevén sostenidas en el tiempo, debemos y tenemos que responder. No podemos permanecer impasibles viendo como se deterioran cada día más las conquistas sociales alcanzadas con la lucha y el esfuerzo de la clase trabajadora. Nunca nos regalaron nada y ahora más que nunca toca defenderlo.

Para frenar esta ofensiva deben estar en primer lugar todos los trabajadores y trabajadoras asalariados/as con empleo, pero no solo ellos, también los/las paradas, los/las jóvenes estudiantes, las mujeres que trabajan en los cuidados de sus familias, las/los trabajadores autónomos, los/las pensionistas y en definitiva toda la clase trabajadora y clases populares que se niegan a que de la crisis salga beneficiada de nuevo la clase capitalista.

Por eso, las organizaciones de Rivas abajo firmantes apoyamos la convocatoria de HUELGA GENERAL realizada por los sindicatos para el día 29 de septiembre en contra del plan de ajuste y la reforma laboral.

Pero no queremos hacer una simple adhesión a la huelga, queremos junto con los sindicatos y todos los que quieran sumarse, preparar la huelga en Rivas, ayudando en su difusión, propiciando debates, charlas, reuniones, repartiendo propaganda y participando en las acciones del día 29.

Nuestro Municipio, como tantos otros, también sufre los efectos demoledores de esta crisis, con despidos de trabajadores y trabajadoras de las empresas del polígono, con el cierre de algunas de ellas, pequeños comercios que se han visto afectados, trabajadores del Ayuntamiento y empresas públicas que han visto recortados y congelados sus salarios y mermas en las prestaciones de servicios municipales como consecuencia del recorte del gasto.

Nuestro municipio, participativo y solidario, siempre estuvo a la altura de los momentos más señalados, en cada una de las movilizaciones generales que se han desarrollado. Creemos, por tanto, que esta vez debe ser igual, pero para ello debemos organizarnos, superando el gran nivel de apatía y desmovilización que parece rodearnos.

Debemos promover acciones desde todos los colectivos para que la huelga sea un éxito. Debemos trabajar para que la huelga en Rivas sea un clamor contra las políticas del Gobierno empeñado en recortes y reformas injustas.

NO a los recortes salariales y sociales.
NO al despido más fácil y más barato.
NO a la temporalidad abusiva.
NO a dar más poder a los empresarios.
NO a la congelación de las pensiones.

¡¡¡ TODOS Y TODAS A LA HUELGA GENERAL EL DÍA 29!!!


ORGANIZACIONES DE RIVAS QUE SUSCRIBEN ESTE COMUNICADO:
ASAMBLEA SOCIAL DE RIVAS. ASOCIACIÓN DE AMIGOS DEL PUEBLO SAHARAHUI-RIVAS SAHEL. ASOCIACIÓN DE ATEOS Y LIBREPENSADORES. ASOCIACIÓN DE MUJERES EN LUCHA CONTRA LOS MALOS TRATOS, ANDREA R. GONZÁLEZ. ASOCIACIÓN HISPANO CUBANA BARTOLOMÉ DE LAS CASAS. COMUNIDAD CRISTIANA DE BASE. IZQUIERDA ANTICAPITALISTA. JARIT, ASOCIACIÓN CIVIL. JUVENTUDES COMUNISTAS. PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA. RIVAS AIRE LIMPIO. XXI SOLIDARIO.

martes, junio 15, 2010

Se celebra, con gran éxito, el I Foro Social de Rivas

Cerca de 500 personas participaron en las distintas actividades del primer FORO SOCIAL DE RIVAS celebradas entre los días 28 y 30 de mayo. Al acto de inauguración acudieron más de un centenar. En los distintos talleres autogestionados participaron más de 300 personas y en las actividades posteriores: manifestación, videoconferencia con el Foro Social de Ivry (Francia), documentales y fiesta posterior lo hicieron también varios cientos. Por último la Asamblea de Movimientos del domingo juntó medio centenar de activistas ripenses.

El acto de inauguración fue presentado por Concha Fernández de Guanaminos sin fronteras y estuvo lleno de sorpresas teatrales a cargo del Aula de teatro del Centro de educación de adultos de Rivas: Recuerdos a la poesía de Miguel Hernández, a la defensa de la naturaleza y al recuerdo a las victimas republicanas de la guerra civil.

Intervino Ramón Bonilla de Radio Cigüeña mediante una presentación de imágenes de distintos aspectos de la movilización social en Rivas, siguiendo los temas del programa del Foro: Las movilizaciones por los problemas locales, los problemas ambientales, los de las personas migrantes, los de la crisis, los servicios públicos, la lucha de las mujeres, la solidaridad con los pueblos empobrecidos u oprimidos, el laicismo, la comunicación alternativa y la memoria histórica.

Carlos Pereda expuso las conclusiones y experiencias de los tres años en que se ha organizado el Foro Social Mundial en Madrid. Entre ellas destacó que las crisis que sufrimos: económica, social, ecológica, alimentaria y humanitaria tienen sus orígenes en el sistema capitalista y que sus soluciones están fuera de la lógica del mismo. Remarcó la necesidad de articular los movimientos sociales críticos con el sistema, mediante formas de agrupamiento no jerárquicas y que acepten las diferencias, para superar la división que nos debilita e impide lograr apoyos mayoritarios a las propuestas que defendemos.

Yayo Herrero de Ecologistas en Acción planteó que el mundo actual esta enfrentado a tres crisis mayores provocadas por el capitalismo, el productivismo y el patriarcado: el agotamiento de los recursos naturales y particularmente los combustibles fósiles, la alteración de las condiciones naturales que permiten la vida humana, la reducción de la biodiversidad y muy especialmente el calentamiento global y la crisis de los trabajos de cuidados necesarios para nuestra reproducción, trabajos que tradicionalmente han sido realizados por las mujeres, pero que su incorporación masiva al mercado laboral, sin la correspondiente realización de los cuidados por la sociedad y los hombres, plantean otra grave amenaza. Yayo insistió en que para hacer frente a estos retos es necesaria la convergencia de los movimientos sociales, en el ámbito mundial y local, como en este Foro Social de Rivas.

Durante el sábado se celebraron treinta talleres con temáticas y participación muy diversa. Entre los más concurridos, con más de 25 asistentes cada uno, estuvieron el taller sobre la Cañada Real, el de Laicismo, el de la Sororidad (hermandad) de las mujeres, el de América Latina, el de Educación, el de Sistema Sexo-Género, el de Movimientos y Partidos y el de Misiones Pedagógicas y Zapatismo.

Por otra parte la video conferencia con el Foro Social de Ivry, contó con la asistencia de unas cincuenta personas.

El sábado acabó con el concierto, que sin duda contó con un público más joven que el de la mañana.

La Asamblea de Movimientos del domingo realizó valoraciones sobre el resultado del Foro, que tuvo mucho mas de positivo que de negativo, e hizo unas primeras propuestas de continuidad en la celebración de futuros Foros y mantenimiento de los lazos creados entre las entidades impulsoras de este primer Foro, que deberán ser confirmadas en una asamblea el próximo 22 de junio.

La Comisión de Comunicación de la Asamblea de Movimientos del FSR.

Rivas Vaciamadrid 7 de Junio de 2010

¡OTRO MUNDO ES POSIBLE!

¡CONSTRUYENDO FUERZA SOCIAL!

sábado, mayo 22, 2010

Foro Social de Rivas (28-30 de Mayo)


Pincha en la imagen para ampliar la información.
Descargate el Programa
Descargate la Preinscripción



miércoles, abril 21, 2010

Miércoles 28 de Abril a las 19,30 h.
Charla-Debate

Tertulia de Marzo 2010. Resumen y Grabaciones. 'Luces y sombras en América Andina: Bolivia, Colombia y Venezuela'

El 24 de marzo de 2010, se celebró una de las habituales 'Tertulias de la Asamblea Social de Rivas', en el Centro Cultural Federico García Lorca. Las ponencias estuvieron a cargo de Manuel Canelas, Investigador Boliviano residente en Madrid, Iván Forero, exiliado colombiano, defensor de los derechos humanos y activista en CEAR y Alfredo Viloria, comunicador social venezolano, participante en varias emisoras comunitarias de Barquisimeto.

La presentación por la Asamblea Social de Rivas la hizo Javier Navascués que destacó que los tres países de América Andina, a los que estaba dedicada la tertulia, reflejan de forma aguda el conflicto entre países que buscan romper con el modelo único de capitalismo neoliberal y los que optan por someterse al mismo y a las potencias neoimperiales que lo impulsan. También anunció que la tertulia del 28 de Abril la organizaría Rivas Aire Limpio con el apoyo de la Asamblea Social de Rivas, tendría por tema: ¿Vuelve la energía nuclear?.




Manuel Canelas expuso que la situación actual en Bolivia y el proceso que encabeza el gobierno de Evo es el resultado de la revuelta social e indígena de los años 2003 a 2005, en repuesta a la brutal ofensiva neoliberal de los años 90, que asoló Bolivia como al resto de América Latina. Afirmó que la consolidación del apoyo popular (el 65% de los votos), al proceso constituyente y de recuperación de los bienes comunes, boliviano ha tenido que vencer agresiones tan graves como el proyecto de golpe "constitucional" del año 2008, muy similar al que acabó teniendo éxito en Honduras.

Audio intervención de Javier Navascués y Manuel Canelas



Iván Forero, definió al Estado colombiano construido tras los cerca de ocho años de "Uribismo" como un estado mafioso. Para consolidar el proceso de privatizaciones en

beneficio de las multinacionales (muchas españolas), entrega de los recursos naturales, y conversión del país en una gran base militar imperialista, ha acabado con el estado de derecho: 4 millones de desplazados, 70% de pobres, 42.000 "guerrilleros" abatidos, una buena parte inocentes "falsos positivos", 4000 dirigentes sindicales de la CUT asesinados. Aun así sigue habiendo resistencia social, la de los 8 millones de afrodescendientes, de los campesinos contra los intentos de expulsarles de sus tierras por las multinacionales agroindustriales y la de las comunidades de paz que luchan por vivir en sus tierras sin someterse a las partes en conflicto armado.

Audio de la intervención de Ivan Forero



Alfredo Viloria, destacó el papel de Hugo Chávez en el proceso Venezolano, aunque también que Venezuela es más que Chávez. Que Venezuela ha elegido un camino propio, en ruptura con el modelo del capitalismo neoliberal, que ha animado otros procesos como el boliviano, ecuatoriano y que la defensa internacionalista del proceso venezolano es la defensa del derecho de todos los países a decidir el modelo político del que quieren dotarse. Por último denunció el papel de los grandes medios de comunicación, con un papel destacado de los medios españoles (incluidos los que se pretenden progresistas), en la preparación de las condiciones para revertir violentamente estos caminos propios en Venezuela, en Bolivia, que intentan con Cuba y han finalmente han tenido éxito en Honduras.

Audio de la intervención de Alfredo Viloria y debate posterior

(Lamentamos que por problemas técnicos no esté completa la intervención de Alfredo, pero hemos decidido publicarla a pesar de ello.)

jueves, marzo 25, 2010

Sentencia favorable al recurso contra la Central Térmica de Morata de Tajuña

Una buena noticia. Ecologistas en Acción ha ganado el recurso interpuesto contra la declaración de impacto ambiental y la autorización administrativa de la Central Térmica de Morata de Tajuña. Aunque pueden recurrir, y muy probablemente lo harán, le hemos demostrado que nuestros argumentos son sólidos y que vamos a continuar la lucha, tanto en lo jurídico como en lo social.

La nota de prensa y la sentencia la podéis consultar en la web de Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid.

jueves, marzo 18, 2010

domingo, marzo 07, 2010

Acto de convocatoria del Foro Social de Rivas Vaciamadrid

El 5 de marzo de 2010, en el salón de actos de la Casa de las asociaciones de Rivas Vaciamadrid contando con la asistencia de una 130 personas tuvo lugar el acto de convocatoria del Foro Social de Rivas, seguido de una fiesta de celebración.

Por las organizaciones convocantes participaron, presentando el acto PILAR RODRIGO, y exponiendo las razones de la convocatoria JAVIER NAVASCUÉS.


A continuación intervinieron 6 asociaciones de Rivas que están impulsando la celebración del Foro, seguidas de CONCHA MARTÍN de Mujeres de Negro.



A continuación intervinieron otras 6 asociaciones de Rivas de las que están impulsando la celebración del Foro, seguidas de YOLANDA MARTÍN –ALAMEDA de la Asociación de mujeres Andrea R González.



A continuación intervinieron las últimas 6 asociaciones de Rivas que están impulsando la celebración del Foro, seguidas de RICARDO ZALDÍVAR de ATTAC Madrid.


Grabación 4



______________________________________________________________________________________

Texto de la intervención de Javier Navascués en el
ACTO DE CONVOCATORIA DEL
FORO SOCIAL DE RIVAS
5 de marzo 2010

¿Por qué convocamos un Foro Social en Rivas?

Esta es la pregunta a la que intenta responder mi intervención.

Los Foros Sociales son un marco de encuentro de movimientos sociales que forman parte de lo que se viene en llamar movimiento antiglobalización, movimiento por la justicia global o movimiento altermundialista.

Este movimiento, tiene su primera explosión global hace diez años en Seatle, contra la reunión de la Organización Mundial de Comercio. Desde entonces el movimiento antiglobalización, es la más importante respuesta social a la forma hegemónica del capitalismo actual, el neoliberalismo, basado en la máxima libertad para los movimientos de capitales y mercancías y como consecuencia a la mercantilización de los bienes comunes de la humanidad y de la naturaleza, y la degradación de la democracia, supeditada a esa libertad del capital, o como proclama el Tratado de la Unión europea, supeditada a la “libre competencia, no falseada”.

La era neoliberal comienza en los años 80 impulsada por Reagan y Thatcher con la consigna de que no hay alternativa a este mundo mercantilizado que nos imponen. Pero 15 años después surge este movimiento por la justicia global para afirmar que el mundo no es una mercancía, que nuestras vidas tampoco lo son y que otro mundo es posible.

Este movimiento, que no cuenta con estructuras, ni una doctrina común. Junta sindicalistas con ecologistas y feministas, ciudadanas urbanas, con campesinas y pueblos indígenas u originarios. Agrupa a anarquistas con marxistas y eco socialistas.

Es un movimiento que no ha logrado quebrar la fortaleza del capitalismo, como demuestra el que, en la crisis económica actual, los Gobiernos lejos de imponer correcciones a los excesos del capital que la han provocado, vuelven con las viejas recetas de hacérnoslas pagar a quienes siempre las hemos sufrido.

Sin embargo es el único movimiento que en este periodo si ha conseguido crear dificultades importantes a los planes del capitalismo global, como fue la paralización de la OMC en Seatle, la derrota de la implantación del Área de libre comercio en las Américas (el ALCA) y el consiguiente impulso a una alternativa en la línea planteada por los movimientos sociales el ALBA. También fue un actor imprescindible en la denuncia y oposición de masas a los proyectos neo imperialistas que llevaron a la segunda guerra de Irak, y un agente central en la derrota electoral del PP de Aznar.

Posteriormente el movimiento decae, tras la ofensiva represiva que se pone en marcha con la excusa del antiterrorismo y la brutalidad contra el movimiento, que tiene su máxima expresión en la cumbre del G8 de Génova, en la que se ejecuta el asesinato de Carlo Giuliani.

Pero de nuevo hemos visto renacer a este movimiento por la justicia global, ahora reivindicando justicia climática, con ocasión de la cumbre de Copenhague. Aquí el movimiento ha aparecido para exigir un cambio de sistema, para frenar el cambio climático. Cambio climático que amenaza con graves consecuencias para toda la humanidad y en particular para los pueblos del mundo mas desfavorecidos, y en los países ricos, para los sectores de la población más débiles, como puso en evidencia el huracán Katrina, en los Estados Unidos. Frente a ello las instituciones y gobiernos no han demostrado mas que su incapacidad para imponerse a los poderes económicos, que se resisten a actuar para evitar la catástrofe, pues como siempre esperan que la catástrofe les toque a otros y no a ellos.

Los Foros Sociales Mundiales, dentro del movimiento antiglobalización, constituyen, desde el 2001 en Porto Alegre, la expresión organizada más estable de este movimiento. Vienen celebrándose en el ámbito mundial cada año, a veces en un solo país y otras veces descentralizadamente, como este año. También hay Foros regionales, como el Foro Social Europeo, los de las Américas y también Foros Sociales locales, como el que lleva celebrándose en Madrid los 3 últimos años, el Foro Social Mundial en Madrid, y dentro de poco el de Rivas.

Los Foros Sociales son momentos de encuentro de los movimientos sociales que “se oponen al neoliberalismo y al dominio del mundo por el capital para buscar alternativas que establezcan relaciones fecundas entre los seres humanos y de éstos con la tierra”, como expresa la carta de principios del Foro Social Mundial. Además son independientes de las instituciones políticas. Los Foros Sociales, además de servir para avanzar en la elaboración y conocimiento mutuo de los movimientos que participan en ellos, han servido para impulsar grandes movilizaciones como sucedió el 15 de febrero de 2003, en la jornada mundial contra la guerra de Irak, impulsada desde el Foro Social Europeo de Florencia y el Foro Social Mundial.

Pues bien, una vez que he intentado explicar que son y que pretenden los Foros Sociales en el ámbito general, paso a exponer las razones de porque creemos que es útil convocar un Foro Social en Rivas Vaciamadrid.

Básicamente diré que lo convocamos porque no estamos satisfechos con la situación de la organización y movilización social en Rivas y que esperamos que la celebración del FSR y los procesos posteriores nos permitan, como dicen nuestros carteles: fortalecer y “construir fuerza social, para hacer que otro mundo sea posible”.

Desde una visión superficial, o exterior a Rivas, se puede pensar que la situación de la organización y movilización social de Rivas es buena y muy superior a otros ámbitos, como por ejemplo Madrid, pero no nos queremos llevar a confusión. En Rivas se han producido grandes eventos de amplia repercusión mediática, como fueron el homenaje a los luchadores republicanos o la celebración de dos Foros Sociales de las Migraciones, pero hay que reconocer que detrás de ellos la intervención principal fue la de la institución municipal, donde la ciudadanía y la organización social de Rivas ha cumplido solo un papel de apoyo y asistencia.

Rivas ha conocido en el pasado, en los años 80 y 90, importantes movilizaciones sociales. Entre otras quiero recordar las luchas en defensa de los servicios públicos: transporte, enseñanza, etc., varias huelgas generales y la emblemática lucha contra la incineradora de Valdemingómez.

En los últimos años, también ha habido luchas, contra la guerra de Irak, contra las centrales térmicas, en defensa de la sanidad y la enseñanza públicas, contra la violencia machista y otras. Pero teniendo en cuenta que la población de Rivas se ha multiplicado por tres o por cuatro, el nivel de movilización no tiene comparación con aquellos años pasados. Hemos ido a menos, y en cuanto a la organización, quizás hay más organizaciones, pero en muchas de ellas estamos muy pocas activistas, son casi las mismas que lucharon en el periodo pasado, con muy poca renovación generacional y pequeña incorporación de los nuevos pobladores de Rivas. Son estos dos los problemas mayores con los que nos encontramos, la débil incorporación de la nueva ciudadanía a la participación social activa y la también débil incorporación de la juventud. Para mejorar estos aspectos, para atraer a más gente, y para profundizar en el apoyo mutuo y elaboración común entre lo que se mueve socialmente, es para lo que convocamos este Foro.

Las 20 organizaciones de solidaridad, ecologistas, feministas, laicas y de ámbito general, que impulsamos este Foro lo hacemos con un primer objetivo que es celebrar en el último fin de semana de mayo, el primer Foro Social de Rivas, pero también abrimos un proceso de reflexión para saber si podemos avanzar en una articulación más permanente de las organizaciones que hoy estamos impulsando el Foro y las que se incorporen en el proceso. Desde aquí queremos convocaros a todas a preparar el Foro Social con nosotras y a participar en el mismo.

Todo ello lo hacemos desde varios principios básicos, que son los de todos los Foros Sociales:

· Desde una posición profundamente crítica con el mundo que tenemos, antineoliberal y contraria al dominio del mundo por el capital.
· Que con esta orientación queremos tratar los grandes problemas que afectan a nuestro país y al mundo, y también a nuestra realidad local de Rivas Vaciamadrid y de las localidades vecinas en este sureste madrileño.
· Que lo haremos desde una posición de independencia social frente a las instituciones, incluidas las locales.
· Que las iniciativas deben tomarse desde abajo. De esta forma el programa del Foro será el resultado de las propuestas de actividades que hagan las organizaciones que quieran participar en él. Con estas propuestas buscaremos la confluencia en una misma actividad de las temáticas que sean similares, pero respetando el deseo de quienes las propongan a juntarse con o no.
· Los métodos para tomar las decisiones evitarán el uso de votaciones de mayorías frente a minorías y buscarán el consenso.
· Las decisiones fundamentales se tomarán en la asamblea general, abierta a todas las organizaciones que acepten la carta de principios del FSM y a personas a título individual. Todas las comisiones específicas serán siempre abiertas. Desde aquí os convocamos a la próxima asamblea, que se celebrará el 15 de marzo a las 19 horas en esta Casa de las asociaciones.
· Por último la estructura del FSR será la clásica. El viernes 28 de mayo un acto de inauguración similar este. El sábado mañana y tarde talleres y actividades autogestionados, seguido de una movilización callejera y fiesta. El domingo Asamblea de movimientos para sacar conclusiones y reflexionar sobre el futuro del Foro.

Pues bien, estas son las características y razones por las que convocamos el primer Foro Social de Rivas, que resumidamente serían: Desde Rivas Vaciamadrid queremos trabajar para hacer posible un mundo diferente y para ello necesitamos aumentar nuestra fuerza social.

JAVIER NAVASCUES
RIVAS VACIAMADRID, 5 DE MARZO DE 2010


jueves, febrero 18, 2010



Pincha en la imagen para ampliarla

lunes, febrero 08, 2010

TERTULIA DE ENERO DE 2010. Resumen y Grabaciones.
Balance crítico de la TRANSICIÓN. ¿Acabamos con el franquismo?

El 21 de Enero de 2010, se celebró una de las habituales Tertulias de la Asamblea Social de Rivas en el Centro Cultural Federico García Lorca, de Rivas Vaciamadrid.

Foto: Ángel Poveda

La tertulia estaba dedicada a tratar el tema: 'Balance crítico de la TRANSICIÓN. ¿Acabamos con el franquismo?'. Las ponencias estuvieron a cargo Luis Vega, activista de la Asamblea Social de Rivas y ex dirigente del Movimiento Comunista y Miguel Romero, editor de la revista Viento Sur y ex dirigente de la Liga Comunista Revolucionaria. La presentación por la Asamblea Social de Rivas la hizo Javier Navascués que destacó que 35 años después de la muerte del dictador es necesario hacer una revisión histórica de la transición pues es mucho el barniz dado para convertir en intocable la monarquía constitucional resultante, y que la transición lejos de ser “modélica” supuso mucho dolor y lucha y frustró las aspiraciones mayoritarias de las militantes de izquierda que aspirábamos a una ruptura y no a una reforma tutelada. También anunció que la tertulia de febrero, dedicada a los movimientos sociales ante la presidencia española de la UE, se suspendía para dar protagonismo al acto de convocatoria del Foro Social de Rivas del 5 de marzo.


Luis Vega expuso que la Transición fue mucho más larga que los años que van de la muerte de Franco a la Constitución y situó el comienzo en el año 70 con el proceso de Burgos y las importantes movilizaciones que obligaron a la dictadura retroceder en las 9 condenas a muerte dictadas a militantes de ETA y acaba en febrero del 81 con el intento de golpe de estado y la paralización de las reformas. En su opinión los verdaderos protagonistas de la transición fueron los partidos de izquierdas, y los movimientos obrero, estudiantil y vecinal, muy por encima de los personajes que intentan vendernos como protagonistas. Destacó, por lo olvidado, la importancia del movimiento vecinal, en el que participó el mismo intensamente en Orcasitas, y sus características unitarias, de trabajo por consenso superador de las diferencias políticas y sus aspiraciones concretas y utópicas a la vez, que además considera gérmenes de los movimientos ecologista, feminista y de los actuales procesos de convergencia de movimientos como el previsto Foro Social de Rivas. Por último concluyó, respondiendo a la pregunta del título de la tertulia, que sin duda, con mucha lucha y dolor y a costa de mas de 200 muertos, acabamos con la dictadura fascista que era el régimen anterior, aun cuando queden restos del pasado como el no castigo a los crímenes de la dictadura, sus símbolos, el Concordato con la Iglesia católica y otros.


Miguel Romero, planteó que está muy extendida, incluso entre la izquierda, la idea de que no fue posible la ruptura con el franquismo y de que el proceso de reforma era la única salida, pero consideró que no serán posibles cambios sustanciales en el futuro sin romper este corsé de la reciente memoria histórica. Manifestó que entre diciembre del 70 (proceso de Burgos) y marzo del 76 (sucesos de Vitoria -cinco obreros muerto y cientos de heridos) hubo un proceso de aislamiento internacional de la dictadura, debilitamiento del régimen y fortalecimiento del movimiento obrero, que hizo posible la ruptura. En este marco, la demolición de la dictadura portuguesa por la revolución de 25 de abril del 74, animó a la izquierda radical española a proyectar un proceso similar de “limpieza” de la dictadura franquista, donde el papel determinante aquí correspondería al movimiento obrero (MO). Sin embargo la fuerza hegemónica del MO correspondía al PCE que desde el año 56 trabajaba con la orientación política del “pacto”, que se concretó en los diversos órganos de coordinación hasta llegar al último, la “Platajunta” en marzo del 76 (donde estaba casi toda la izquierda), que negoció con Suárez la reforma política, y sepultó la ruptura. Por otra parte la izquierda revolucionaria estaba profundamente dividida y fue incapaz, no tanto de buscar la imposible unidad ideológica, sino tampoco un acuerdo de unidad de acción. La LCR, que se planteaba en primer lugar lo necesario para acabar con el franquismo y después conseguir fuerzas para hacerlo posible (y no al revés), no se integró en ninguno de los órganos del tipo “Platajunta”, se orientó por un desmantelamiento radical del aparato represivo franquista y una amnistía inmediata como condición para acabar realmente con el franquismo. Miguel afirmó que hasta marzo del 76 hubo fuerzas para hacerlo posible, en ese 1º trimestre del 76 se batieron todos los record de huelgas (18.000 y 150 millones de horas), el movimiento vecinal incorporó a la lucha a muchas otras capas sociales, la autodeterminación de las nacionalidades históricas era una reivindicación masiva central, incluido el PSOE. Había fuerzas para la ruptura, pero no decisión política y entre julio del 76 y julio del 77, la iniciativa política pasa de las organizaciones antifranquistas a los reformadores del franquismo. Concluyó su intervención volviendo del revés una frase de Nicolás Sartorius que resumidamente diría “no pactamos (con los reformadores franquistas) por que fuéramos débiles, sino que nos hicimos débiles porque pactamos”.



martes, enero 26, 2010

Foro Social Mundial en Madrid

Entre el jueves 28 y el domingo 31 de Enero se celebra el Foro Social Mundial de Madrid, una de las cientos de iniciativas descentralizadas del Foro Social Mundial 2010. Toda la información sobre las actividades que se desarrollarán esos días y los lugares de celebración, la podéis encontrar en esta web.



'Rivas Aire Limpio', la 'Plataforma Aire Limpio-TERMICAS NO' y la 'Asamblea Social de Rivas' os proponen acudir al Taller:
'Cambio climático y modelos energéticos'.
Sábado 30 enero, 9:30-14:00. Instituto Lope de Vega, planta 3, aula 315.


Entre los días 28 y 30 de Mayo tendrá lugar el primer
Foro Social de Rivas-Vaciamadrid.

El acto de convocatoria pública y el llamamiento a participar en el diseño y desarrollo del primer Foro Social de Rivas tendrá lugar el 5 de marzo, en la Casa de las Asociaciones de Rivas Vaciamadrid. Para más información, pinchar aquí.

jueves, enero 07, 2010

Jueves 21 de Enero. Tertulia.